☆版主招募中☆★申精专贴★△△天天来KaCa▲▲
★★天天好心情(签到贴)★★真我本色 手机自拍 Sony Ericsson k 系列专区
返回列表 回复 发帖

kaca迷请进

首先声明:没耐性的朋友就请你转道吧免得看着看着半途而废!

     个人对摄影比较爱好,这个爱好是“比较”非狂热级的所以眼拙手笨心愚的偶在摄影技巧上一直没啥长进,咱所谓的摄影纯属虾派虎派(瞎拍胡拍)式的拍着玩儿,自拍自乐取悦自各而已。但平时偶爱看些精彩的或讲究画面或讲究内涵或讲究新意等等的摄影作品,不论美作的拍摄者是专家大师还是无名小卒,偶都欣赏之佩服之!!偶也想要是能有恁么一天,咱的一副摄影作品(姑且称之吧)也能荣获大众和专家的认可与奖励该多好啊,偶在梦中都会被笑醒,可憾的是,这样的情形偶连这样的梦都做不到又何来现实呢!?就凭现在的偶,哈哈!虾箱虎箱(瞎想胡想)罢了!对摄影爱好没进取心是不行地,可偶在这方面就这德性了,又怎能爱咋咋地呢!好了,不扯了。耽误大伙的宝贵时间了。。。。。。

      今天在本坛看到一个新来的叫拼命三郎朋友的作品(其实偶也是新来中的新手啊),那组用手机拍摄小动物的微距片,的确很精彩。偶认识这个人但他不认识偶,偶在关注2007年索爱手机全球摄影大赛时,就是他的那张“《我们》之蓝天白云小蝗虫》”作品荣膺冠军之称故偶对他留意起来,没别的,缘由获此殊荣的他----是中国人---偶是爱国人。
先矫正两个偶认为不大对的地方:
1  版主meteor把拼命三郎的一组摄影作品私自改为《昆虫大杂会》是题不登文地,所谓昆虫,其基本特征可以概括为:“体躯三段头、胸、腹,2对翅膀6只足;1对触角头上生,骨骼包在体外部;一生形态多变化,遍布全球旺家族。”由此可见,那蜘蛛,那毛虫等都不是昆虫啦!
2  拼命三郎获奖的作品“《我们》之蓝天白云小蝗虫”,以偶拙见,也是名不对虫地,蝗虫归蝗虫,牛虻归牛虻啦!若改之成“蓝天白云大牛虻” 哈,也太没诗意了吧。不过,计较起来还是科学点好,当然喽,这是摄影比赛不是什么昆虫科学类比赛罢了!
以上两点,偶完全是“孔乙己”别无他意,让诸位耻笑了。偶欣然接受哦!

接下来开始进入主题了(什么,到现在才进入主题啊?我靠),说主题其实也不是什么主题,穷掰而已!
    本次获2007年索爱手机全球摄影大赛冠军奖的“《我们》之蓝天白云小蝗虫》”,要说从摄影微距角度来讲,肯定不是什么好的作品。偶--想--获奖者肯定也会这么认为,拼命三郎原先也绝对不会认为这副作品会获大奖的,除非偶--想--错了。问题是一副好作品的诞生有时候是拍者无心观者有意的,所以本次获奖作品“《我们》之蓝天白云小蝗虫》”受到了索尼爱立信高级设计师Martin Wezowski的高度评价,中央电视台摄影专家李耀宗认为王峰的获奖作品具有新闻性、艺术性和思想性,充分体现了目前手机摄影所具有的优势。。。。。。

那么这幅获奖作品又是如何拍到的呢?拼命三郎自己的话---
他说:“《蓝天白云小蝗虫》这张照片就是在2007年7月19日早上我驾车走进燕翅镇河滩,汽车不慎掉进泥坑时拍到的。当时正是北京的夏天,天很热。前一天刚刚下过雨,我们沿着河滩里的一条路况极差的小道前进时,车掉进了一个泥坑中。我前进、倒退着几次试图冲出泥潭,但车却越险越深。车窗外北京郊区的天空蓝蓝的,白云飘过,很美。我在车里满头大汗、手忙脚乱。倒车时泥浆溅得风挡玻璃上满是泥点儿,正当我准备下车的时候,一只小蝗虫飞落在了车的风挡玻璃上。这就是一幅很符合我要的主题的影象!我拿出随身携带的索爱K818C手机,将这个瞬间永远地记录了下来。”

偶对此作品所涉及的新闻性,艺术性不谈,只谈作品的“思想性”。我恳请作者本人能给偶讲解下图片的思想性,以便偶学习之用,偶想很多像偶一样愚钝的朋友同样期待吧。同时希望kaca坛里的看明白的各位朋友也能给偶开导下,偶在此万分感谢了!!

最后再声明下(偶始终认为):无论摄影还是其他类型的一个---好的--作品是值得大家争议谈论推敲的,而褒贬不一更能体现其价值!!
您说呢?

欢迎拍砖!


对了,拼命三郎原名王峰
(本文中若有不达意的错字别字也请看官您纠正啦)
另  :本来此贴应发给图片品评栏的,可它貌似不能贴图,只有如此了!






[ 本帖最后由 旁观不袖手 于 2008-1-29 19:12 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
路过
脱掉马甲就变成了色盲
呵呵  有意思!   希望继续讨论下去
写这么多字也不容易啊
说实话!楼主的文字语言功底不咋的!写作不清晰!叙述不太有趣!没有小说般的流畅!
不好意思,刚刚看见这个帖子。
本人不善言辞,没有楼主的文笔,但解释一下我所拍摄的《我们》这个主题两句我看还是很必要的。
关于自然界中的“虫子”与人,我更愿统称为——“我们”!自然界中的人、虫子都是生命的个体,世界就是在这些种生命个体的和谐共存中发展的。我不过是通过手机,用另一种视角去记录这种和谐而已。用手机的微距功能来表现虫子人和自然界的关系,这就是我着手拍摄那组《我们》之前的想法。
昆虫定义嘛  我百度了下  楼主说对了

蝗虫和牛虻嘛  俺自小时候就一直看到过地  楼主又说对了

王峰获奖的作品嘛  俺也揣摩好久没悟出什么来  俺也愚钝  楼主又说对了

俺期待其作者和楼下的朋友开导

至于文采嘛  对了  这是摄影论坛  俺姑且不论
原帖由 拼命三狼 于 2008-1-29 21:12 发表
不好意思,刚刚看见这个帖子。
本人不善言辞,没有楼主的文笔,但解释一下我所拍摄的《我们》这个主题两句我看还是很必要的。
关于自然界中的“虫子”与人,我更愿统称为——“我们”!自然界中的人、虫子都是生命 ...
俺在打字的断断续续间刚回完楼主的帖  回车后  却看见新朋友王峰的回复了  明白了图片的意图
     请作者能否就那获奖的单个作品   再具体阐述下图片表达的思想内容呢  难道突出的就只是您所说的人虫和谐的自然景象么
原帖由 拼命三狼 于 2008-1-29 21:12 发表
不好意思,刚刚看见这个帖子。
本人不善言辞,没有楼主的文笔,但解释一下我所拍摄的《我们》这个主题两句我看还是很必要的。
关于自然界中的“虫子”与人,我更愿统称为——“我们”!自然界中的人、虫子都是生命 ...
我没有把这帖看完还真不知道过中的意义!请楼主原谅!若我知道感人的前奏,1定不会动主题!
再次请楼主原谅我才疏学浅!
让我学会了很多大自然的课题~~
另外先谢谢你的阔达~~
M版问:你"曝"了没?

拍摄之前有了基本的拍摄主题和前期准备是很重要的,我喜欢拍主题,而不是拍了以后再去想主题。作为《我们》这个主题中的单幅作品,楼上的朋友对它的理解又是什么呢?
原帖由 拼命三狼 于 2008-1-29 21:39 发表
拍摄之前有了基本的拍摄主题和前期准备是很重要的,我喜欢拍主题,而不是拍了以后再去想主题。作为《我们》这个主题中的单幅作品,楼上的朋友对它的理解又是什么呢?
说回原题:[《我们》之蓝天白云小蝗虫]的全称楼主当时只写我们,太抽象~~
我作为版主的职责是需对论坛主题的完善!没想到这次会误会:弄巧成拙!我不才呀~~

恢复标题!

[ 本帖最后由 Meteor 于 2008-1-30 17:56 编辑 ]
M版问:你"曝"了没?

原帖由 旁观不袖手 于 2008-1-29 17:39 发表
首先声明:没耐性的朋友就请你转道吧免得看着看着半途而废!

     个人对摄影比较爱好,这个爱好是“比较”非狂热级的所以眼拙手笨心愚的偶在摄影技巧上一直没啥长进,咱所谓的摄影纯属虾派虎派(瞎拍胡拍)式的拍 ...
标题好吸引!欣赏~~

[ 本帖最后由 Meteor 于 2008-1-30 19:44 编辑 ]
M版问:你"曝"了没?

支持善意的探讨

从我个人的角度来讲
三郎兄的获奖作品是实至名归  没啥问题
首先我觉得角度很好 很刁  
第二个,图反映的其实三个世界  三郎不解释  我们也可以通过图片可以分析出三郎当时肯定处于一块玻璃的下面,至于是否汽车  那不得而知  但已经足够   玻璃遮挡泥块 保护了三郎兄 而不知发生什么的“昆虫”飞了过来 惬意的休息着  
第三个  关于思想性  我想这个东东 也是很难界定  有时后  很多评论家在评论作品时说某某表到了什么  其实作者本人  并不一定有这层意思在   从三郎的这幅图来看  个人觉得  反映昆虫的轻松 自由 还是到位的
第四个  一副作品是否是优秀作品  并不一定十全十美  有那么一个或者两个足以体现其价值的亮点  就足够啦
另外 ,楼主说三郎的标题辞不达意  ,但明显 ,楼主的标题更甚
原帖由 麓山申 于 2008-1-30 13:34 发表
另外 ,楼主说三郎的标题辞不达意  ,但明显 ,楼主的标题更甚
我是尊重"以人为本"恢复标题的~~

[ 本帖最后由 Meteor 于 2008-1-30 17:54 编辑 ]
M版问:你"曝"了没?

原帖由 Meteor 于 2008-1-30 13:43 发表

我是尊重"以人为本"恢复主题的~~
恢复主题? 标题吧,哈哈
返回列表